Фото:
РИА "ФедералПресс"
Комментарии
Истоки этой истории начинаются в другом месте. Недавно британский медиарегулятор Ofcom нашел серьезные нарушения у российского телеканала RT и грозился забрать лицензию. Тамошние журналисты нарушали правила беспристрастности в программах новостей, по мнению Ofcom. В частности, постоянный ведущий канала и бывший британский парламентарий Джордж Галлоуэй поставили под сомнение связь между Россией и отравлениями в Солсбери. Также ведущие и репортеры RT излишне часто соглашались с интервьюируемыми по неоднозначным темам, когда стоило вступить в дискуссию.
23 декабря британское издание Times опубликовало фото, имена и должности журналистов российского радио Sputnik — оно входит в корпорацию RT. В этом материале есть и призыв шотландского парламентария Алекса Коула-Хэмилтона лишить станцию лицензии. Times подозревает, что журналисты Sputnik ведут информационную войну против Великобритании и что Кремль спонсировал кибератаку в ноябре на Институт государственного управления (IFS). Это аналитический центр, созданный для противодействия российской дезинформации. Об этом сообщает издание theБабель.
Поступок Times осудили в России. Представитель МИД Мария Захарова заявила, что разрабатает вопрос контрмер к публикации Times. Прессек президента Дмитрий Песков назвал назвал поступок The Times беспрецедентным, не соответствующим цивилизованным нормам и принципам свободы СМИ. Также публикацию сравнивали с тем, что делает украинский сайт «Миротворец». Там публикуют списки украинских, российских и западных журналистов, которые якобы представляют угрозу для Украины. Правда, в тамошних списках были даже адреса. Об этом сообщает«Говорит Москва».
На этом фоне случилось две вещи. 21 декабря Роскомнадзор, как будто в отместку, начал проверку британского телеканала и сайта BBC, а также российской службы BBC. А 25 декабря список с фотографиями 44 журналистов российской службы «Би-Би-Си» попал в рунет.
Список разместили в сообществе ВК «За Матушку — Россию» и в двух интернет-СМИ: pikabu.ru и segodnya.ru. Любопытно, что на segodnya.ru у списка было название «Наш ответ Чемберлену» — Чемберлен это государственный деятель Великобритании двадцатого века. В публикации segodnya.ru говорилось, что некое западное СМИ опубликовало список неких российских журналистов и что «найти и опубликовать список их журналистов [западных], которые работают на территории России и во всем видят заговор, не составит никакого труда». Guardian резонно предположил, что «западное СМИ» это Times, что «российские журналисты» относятся к Sputnik, а сама публикация списка — своеобразная месть.
В России на публикацию списка откликнулись неоднозначно. Мария Захарова в этот раз заявила следующее: «Разве они засекреченные?! Нет. Это не так. Они все есть в соцсетях». Дмитрий Песков же, наоборот, отметил, что Кремль с пониманием относится к тому, что личные данные журналистов Русской службы BBC опубликовали в рунете. Российские власти отрицают причастность к публикации, как передает«Медуза».
В корпорации BBC ответили на реплику Захаровой. «Как минимум часть опубликованной информации есть только у государственных органов. Мы попросили российские власти расследовать это происшествие, которое не может не вызывать тревогу. Безопасность наших сотрудников в Москве является нашим приоритетом», — цитируют «Ведомости» главу Всемирной службы BBC Джейми Ангуса.
BBC уже начала задавать вопросы администраторам сайтов pikabu.ru, segodnya.ru и сообществу «За Матушку — Россию!». У корпорации есть скриншоты списков и архивы сайтов. Интересно и то, что пост со списком на pikabu.ru уже удален.
Фото: uae.mid.ru
